
而家大部分辦公室職員都可以用到幾款 AI 助手,而每款都聲稱自己最全面。實際上,揀邊款主要唔係睇測試分數,而係睇你每日用緊咩軟件,以及你大部分時間處理緊咩工作。
過去一年,主要工具之間嘅分別越來越明顯。ChatGPT 仍然係最多人使用嘅通用助手;Claude 喺寫作同處理長篇文件方面經常獲得好評;Gemini 內置於 Google Workspace;Microsoft Copilot 就喺 Word、Excel、Outlook 同 Teams 入面運作;Perplexity 則專注提供附有資料來源嘅研究答案。
業界評論越來越認為,日常使用上最關鍵嘅係整合程度。喺熟悉軟件入面運作嘅工具,普及速度通常比獨立聊天機械人快,即使其他工具喺技術測試中得分更高。
如果你每日主要用 Word、Excel、Outlook 同 Teams,Microsoft Copilot 通常最快見效,因為佢可以直接喺文件同電郵入面運作,唔使轉換程式。如果你主要用 Google Docs、Sheets 同 Gmail,Gemini 就有同樣優勢。如果兩邊都冇特別偏好,就可以按工作性質選擇。
大部分免費版本已經足夠應付間中使用,所以對大多數人嚟講,重點唔係揀出一個「冠軍」,而係搵出一至兩個真正配合自己工作流程嘅工具。
使用任何 AI 工具處理客戶文件、個人資料或機密資料之前,應先查閱公司政策。免費個人版本同企業協議嘅資料保障可以相差好遠,呢一點比邊款工具寫電郵寫得好更加重要。
與其全公司規定使用同一款 AI 工具,較有效嘅做法通常係先了解每個團隊主要用緊 Microsoft 定 Google 平台,再按現有平台選擇 AI 工具。如果職位涉及敏感資料或客戶文件,推出前應先確認工具嘅資料處理方式同企業條款。
訂立簡單指引亦有幫助:邊啲工具獲批准使用、邊啲資料唔可以輸入,以及有疑問時可以向邊位查詢。清晰規則通常會鼓勵同事審慎使用,而唔係令佢哋避而不用。
2026 年並冇一款適合所有辦公室職員嘅「最佳」AI 工具。答案取決於你喺邊個平台工作,以及大部分時間處理緊咩工作。將 AI 應用視為實際工作流程問題、而唔係單純產品選擇嘅僱主,通常會得到較好效果。
AI 技能亦越來越常喺唔同職位嘅面試中被問到。如果你正考慮下一步發展,或者檢討團隊嘅工作方式,歡迎聯絡 iTalent 團隊作保密傾談,亦可以瀏覽我哋嘅最新職位。