← 所有市場資訊

Employment Law

「468」工時怎樣計?用 68 小時、67 小時及新入職例子看清楚

每周 17 小時與四星期 68 小時如何配合?逐步看兩個計算例子,並釐清新入職首三星期不能使用替代準則的限制。

iTalent 薪酬福利團隊

August 12, 2026

連續性合約 418 與 468 工時計算

重點摘要

  • 先看該星期是否達 17 小時;不足時,才檢查適用的四星期總工時。
  • 四星期指該星期及緊接之前三星期,不能任意選取。
  • 新入職首三星期不能使用合計 68 小時的替代準則。

「468」不是任選四個星期相加。某星期工時少於 17 小時時,須看該星期及緊接之前三星期,而且僱員在整段期間都須受僱於同一僱主。

以下例子適用於新規定生效後,即 2026 年 1 月 18 日起的僱傭期,並假設沒有其他按《僱傭條例》附表一須計入的期間。

先做兩個判斷

  1. 該星期是否達 17 小時?如達到,便符合每周工時門檻。
  2. 如不足,是否可以用「468」?由入職第四星期起,將該星期與之前三星期相加;達 68 小時,該星期便可符合替代工時要求。

僱員仍須連續受僱於同一僱主四星期或以上,相關星期亦須符合要求。新入職首三星期,每星期均須達到 17 小時。

例子一:18、18、18、14 小時

新僱員首三星期各工作 18 小時,第四星期工作 14 小時。

  • 第一至三星期,各自符合 17 小時門檻。
  • 第四星期不足 17 小時。
  • 四星期合計為 18+18+18+14=68 小時。

因此,第四星期符合替代工時要求。僱員在這四星期連續受僱,便符合這段期間的連續性合約規定。

例子二:17、17、17、16 小時

首三星期符合每周門檻,第四星期則不符合;四星期合計為 17+17+17+16=67 小時。第四星期兩個準則都未達到,因此這組四星期工時未能確立連續性合約狀況。

為何只看總數可能判斷錯誤?

假設新僱員的工時是 20、18、15、16 小時,總數雖然有 69 小時,但第三星期不足 17 小時,而且仍在新入職首三星期內,不能使用替代準則。總數不能追溯令該星期變成符合要求。

如果僱員之前已有受僱紀錄,則須逐星期連同相應的之前工時判斷。因此紀錄要持續滾動,不能每月月初重新開始計算。

先核對紀錄,再處理福利

應記錄實際工時及按附表一須計入的期間,確認連續受僱狀況後,再核對個別福利的其他條件。勞工處教育工具有更多例子;相關人事及薪酬流程,可參閱僱主指南。

資料來源

更新日期:2026 年 10 月 13 日。

正在規劃招聘?
與我們商討需要。

告訴我們職位、團隊及接下來的需要,一起商討 iTalent 可以如何協助。

商討您的招聘需要 ↗